疫苗接种越多，病例数下降越快？我们分析了全

来源：中国疫苗和免疫 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2021-03-10

根据Our World in Data的统计，截至3月8日，新冠疫苗在全球的接种已超过3亿剂。?

从去年年底开始，新冠疫苗在全球各国展开注射，而疫情数据确实也在变好：按照新增病例数的7天滚动日均值，12月1日是58.8万，3月6日为38.5万，下降了34%。

美国、俄罗斯、英国和西班牙这些新冠肺炎累计确诊病例数量最多的国家，都出现了明显下降。

那么，疫情拐点与疫苗注射

存在着怎样的联系？

在不同国家又有什么不同表现？

我们来一一分析

病例的减少其实是复杂因素的结果

从数据来看，一些积极接种新冠疫苗的国家出现了新增病例的下降。尤其是美国和英国，减少非常明显。

以7日平均数来看，1月中旬，美国的单日新增还有23万上下，但2月28日已经跌破了7万；英国1月份以来的降幅也达到了80%。这两个国家目前的疫苗注射分别达到了8791万剂和2289万剂。

除英美外，印度、西班牙、德国的新增病例趋势也明显放缓。不过令人疑惑的是，也有一些疫苗注射数快速上升的国家新增病例下降趋势并不明显，比如巴西、法国和意大利。尤其巴西，其疫苗接种总数还不少。?

那么，是不是和覆盖率（即每100人所能分配到的疫苗剂数）有关呢？?

我们收集了各个国家/地区目前的疫苗覆盖率，及过去一周日新增病例的变幅，发现两者之间的相关性并不明显（Pearson相关系数为0.003）。虽然部分国家似乎呈现出了负相关的趋势，但总体来看没有必然的因果关系。?

比如以色列，在疫苗覆盖率有98剂/每百人的情况下，新增病例反而较一周前上涨了7.8%；而泰国，疫苗覆盖率仅0.01剂/每百人，是全球覆盖率最小的国家之一，新增病例却下降了51.4%。?

究竟是什么原因呢？

一个重要原因，覆盖率并不等于接种率。

现在市面上的大多数新冠疫苗都要求接种两剂，且第二剂与第一剂之间要求间隔若干周。身体在接种第二剂新冠疫苗后，所产生的抗体及T细胞比只打第一剂要多得多，免疫力所能维持的时长也区别很大。打完第二针，才算完成了接种。?

所以，重要的是多少人完成了接种，即人民接种率，而不是所谓的覆盖率。

而现在各个国家和地区接种政策并不相同。比如智利已完成疫苗接种的人占到所有接种过疫苗的人的5.64%，而在玻利维亚，这个数据为92.4%。?

另外，现实中病例的减少，其实是一个复杂因素的结果。

比如英国，一方面推进疫苗接种，另一方面，1月5日后对英格兰地区进行了第三次封城，随后新增病例稳定下降。很难说，这是疫苗的结果还是封城的结果，或者两者皆有。以色列则证明了光打疫苗可能不太管用：接种过疫苗的人虽然比例全球最高，但因为80%的新增病例都来自变异毒株，在没有其他防疫方式的配合下，以色列的新增病例下降并不明显。?

我们只能说，目前观测到了接种的上升和病例数量的下降，但到目前为止，我们还很难印证疫苗接种在具体量级上和病例下降之间的因果关系——比如接种率到多少会切实发生拐点，因为各国的疫苗接种都还处在非常初级的阶段，大部分国家的接种率还在5%以下。?

其实，疫苗是不是百分百药到病除？这个问题谁也不敢打包票。正如伦敦帝国学院免疫学教授Danny Altmann在BBC中的报道中所说：“就算接种过了疫苗，我也会表现得如同没接种过一样，防疫行为一样也不会少。”?

疫苗最充裕的地方是欧洲?

全球疫情控制短期内不能完全指望疫苗的另一个原因，是新冠疫苗的分配在全球处于不均的状态。?

以每100人分配到的疫苗剂数来看，平均值最高的是中东国家。截至3月5日，在以色列，每百人能分配到92剂，同时也是全球最多的。

在非洲，人口不足10万的岛国塞舌尔覆盖率也很高。它是非洲第一个开展新冠疫苗接种的国家，接种的是中国生产的国药疫苗。但非洲的两极分化较严重，大多数国家还没开始接种疫苗。亚洲也类似。

接种开展最广泛的还是欧洲，几乎所有国家都已经开始接种。而且欧洲各国的疫苗覆盖率不相上下，疫苗资源也相对充足。